← Santé du lundi 5 octobre 2026Éclairage SantéSujet 1 sur 4

1 · CANCER

Test sanguin multicancer : l'essai NHS-Galleri ne montre pas de baisse significative des cancers avancés

Lundi 5 octobre 2026 · 5 sources · 14 min de lecture

Un microscope (illustration)Un microscope (illustration)

1,03

rapport de taux, stades III et IV (IC 95 % : 0,92 à 1,14)

0,86

rapport de taux, stade IV seul (IC 95 % : 0,74 à 1,00)

3 ans

de dépistage annuel, 142 250 participants

CE QUI S'EST PASSÉ

Le 1er octobre 2026, le New England Journal of Medicine a publié les résultats de l'essai NHS-Galleri, mené en Angleterre auprès de 142 250 personnes de 50 à 77 ans. Elles ont été réparties au hasard en deux groupes : 71 122 ont eu une prise de sang annuelle analysée par le test Galleri, qui recherche dans le sang des fragments d'ADN de tumeurs, et 71 128 formaient le groupe témoin. L'objectif était de voir si le test faisait baisser le nombre de cancers diagnostiqués aux stades III et IV, parmi 12 types de cancers définis à l'avance. Le résultat principal : 300,5 cas pour 100 000 personnes-années dans le groupe testé (706 cas) contre 292,5 dans le groupe témoin (688 cas), soit un rapport de taux de 1,03, sans différence statistiquement significative (p = 0,63). Pour les cancers de stade IV seuls, l'analyse secondaire donne 145,2 contre 168,5 pour 100 000 personnes-années (rapport de taux de 0,86, intervalle de confiance de 0,74 à 1,00). L'essai est financé par Grail, l'entreprise qui commercialise le test.

L'ÉCLAIRAGE

Que mesure un test « multicancer » ?

Le principe : une prise de sang cherche dans le sang des fragments d'ADN libérés par d'éventuelles tumeurs, et indique en plus l'organe probable. Le but est de trouver des cancers avant l'apparition de symptômes, à un stade plus facile à traiter. Ce que l'essai devait prouver : que le test diminue le nombre de cancers découverts tard (stades III et IV). C'est le « critère principal », fixé avant le début de l'essai. Il n'a pas été atteint : l'écart entre les deux groupes est compatible avec le hasard. Comment lire l'intervalle de confiance : pour le rapport de taux de 1,03, l'intervalle va de 0,92 à 1,14. Il contient 1, la valeur qui signifie « pas de différence ». Pour le stade IV, la borne haute est à 1,00 : c'est une analyse secondaire, qui ne sert pas à conclure mais à formuler des hypothèses. Limite à garder en tête : le critère principal porte sur le stade au diagnostic, pas sur le nombre de décès évités. Les auteurs indiquent qu'un suivi plus long est nécessaire pour voir comment évoluent les résultats sur les stades III et IV et la différence observée sur le stade IV. « Missing the primary end point is an important thing that's taken seriously. » (« Ne pas atteindre le critère principal est un point important, pris au sérieux. ») Dans un communiqué lié à la présentation des résultats complets au congrès de l'ASCO, Grail met en avant une baisse des diagnostics de stade IV de 9 %, 22 % et 26 % aux trois tours successifs de dépistage, et annonce prolonger le suivi de 6 à 12 mois.

LES POINTS DE VUE

CE QUE ÇA CHANGE

Pour les personnes de 50 à 77 ans, le test ne fait pas partie du dépistage organisé et cet essai ne fournit pas la preuve qu'il réduit les cancers avancés. Il ne remplace pas les dépistages existants (sein, côlon, col de l'utérus). La décision de se faire…

ET APRÈS ?

  1. 1

    Le suivi de l'essai se poursuit et d'autres analyses sont attendues

  2. 2

    Une décision de remboursement par un système public de santé suppose des preuves plus complètes

  3. 3

    aucune échéance n'est annoncée dans les sources consultées

Sujets complémentaires

ÉGALEMENT DANS L'ÉDITION SANTÉ DU JOUR

Vous avez décroché de l'actualité ? On reprend depuis le début.

Un sujet, son contexte, les faits et les différentes positions. Chaque matin, gratuitement, dans votre boîte mail.