← Santé du mercredi 14 octobre 2026Éclairage SantéSujet 3 sur 4

3 · TRAITEMENT

GATA2 : le prime editing corrige des cellules souches de patient, in vitro

Mercredi 14 octobre 2026 · 4 sources · 13 min de lecture

Une technicienne remplit une plaque à puits à la pipette multicanal, geste de base de la recherche en laboratoire (illustration)
Une technicienne remplit une plaque à puits à la pipette multicanal, geste de base de la recherche en laboratoire (illustration)© Linda Bartlett / National Cancer Institute · domaine public

50→77 %

allèles GATA2 fonctionnels

20

sites hors cible vérifiés : 0 édité

0

patient traité (préclinique)

CE QUI S'EST PASSÉ

Une équipe de l'Université d'Aarhus (Danemark), autour de Jonas Wolff et Jacob Giehm Mikkelsen, a publié le 30 septembre dans Science Translational Medicine une étude préclinique, relayée cette semaine par Medical Xpress. Elle porte sur le déficit en GATA2, une immunodéficience héréditaire. Les chercheurs ont corrigé, par prime editing, une délétion de sept paires de bases dans des cellules souches sanguines (CD34+) prélevées sur un patient. Selon le résumé de l'étude, l'édition atteint jusqu'à 70 % et la part d'allèles GATA2 fonctionnels passe de 50 % à 77 % ; d'autres sources citent 65 % pour une des méthodes testées, le détail dépendant du protocole. Ces cellules s'implantent mieux chez la souris que les cellules non traitées, avec une génotoxicité locale limitée et aucune édition détectée sur les 20 sites hors cible prédits les plus probables. Aucun patient n'a reçu ce traitement.

L'ÉCLAIRAGE

Corriger un gène sans « couper » l'ADN

Le déficit en GATA2 vient d'une anomalie d'un gène nécessaire à la formation du sang : il expose à des infections sévères, à l'insuffisance de la moelle osseuse et à un risque accru de cancer du sang. Aujourd'hui, la greffe de cellules souches d'un donneur est le seul traitement curatif, avec ses risques (rejet, maladie du greffon contre l'hôte). Le prime editing réécrit une petite portion d'ADN sans casser les deux brins, ce qui limite certains dégâts des méthodes de type CRISPR classique. Mais ici, tout s'est passé en laboratoire et chez la souris : un résultat chez la souris n'est pas un résultat chez l'humain. CRISPR Medicine News note aussi que la greffe chez la souris reste très orientée vers la lignée myéloïde, que la part de cellules corrigées utile pour guérir est inconnue, et qu'aucune cartographie de l'ensemble du génome n'a été faite pour les effets hors cible. Citation en anglais : « nos résultats démontrent le développement préclinique de thérapies par prime editing ». Les auteurs parlent bien de développement préclinique, pas de traitement disponible.

LES POINTS DE VUE

CE QUE ÇA CHANGE

Aucun patient n'est concerné aujourd'hui : il s'agit d'une preuve de principe en laboratoire. Pour les personnes atteintes, le traitement curatif reste la greffe de cellules souches d'un donneur.

ET APRÈS ?

  1. 1

    Il faudra montrer que la méthode fonctionne sur le grand nombre de cellules nécessaire à une greffe et identifier les patients qui en bénéficieraient

  2. 2

    Aucun essai chez l'humain n'est annoncé dans les sources consultées

Sujets complémentaires

ÉGALEMENT DANS L'ÉDITION SANTÉ DU JOUR

Vous avez décroché de l'actualité ? On reprend depuis le début.

Un sujet, son contexte, les faits et les différentes positions. Chaque matin, gratuitement, dans votre boîte mail.